美加墨世界杯小组赛激战正酣,一场关于‘主办世界杯是赚是亏’的争议正在北美三国广泛发酵。当国际足联(FIFA)坐拥130亿美元的史上单届体育赛事最高营收,却享受免税待遇时,主办城市却面临集体赔本困境,这一反差正引发对体育经济治理结构的深刻质疑。
两个东道主,都拿到了非常好的出线签位,这是赛前安排好的,还是抽签出来的机缘巧合呢?这个不得而知了,但是不可否认的是美国、加拿大的顺位的确很好。身处下半区的墨西哥就没有这样的运气了……这种结构性优势差异,与主办国实际投入产出严重倒挂,共同折射出国际足联赛事权力与资源分配的深层不公。
此次韩国队未能晋级世界杯淘汰赛阶段,令公众感到极为失望,对此深感歉意。我们将迅速推进体育管理改革,确保此类事件不再发生。这一结果‘显然是组织和人员方面的失误’,要求文化体育观光部认真调查此次事件的具体情况,分析其原因并制定完善措施。
前两轮比赛,韩国队一胜一负积3分,末轮只要打平即可锁定小组第二直接出线不敌南非队,送对手直接出线,排名A组第三,在小组第三的排名中落后于稍早完赛的波黑队。‘打平就出线’的阳关道,变成了等待宣判的独木桥。
伊朗队出局了,尽管他们在本届世界杯一场都没输。这就是新赛制的残酷之处:每一场比赛,每一个进球,都可能牵动多支球队的命运,环环相扣,步步惊心。尤其是小组第三的竞争,悬念全程拉满,何止一波七折。
1982年世界杯上,因奥地利队和当时的联邦德国队踢‘默契球’,阿尔及利亚队最终出局,这直接催生了末轮比赛同时开球的规则。不知是不是为了向这一44年前的‘希洪之耻’复仇,阿尔及利亚队在第93分钟突然发起了一次进攻……最不‘默契’的过程却产生了最‘默契’的结果。